Modelltabelle
Premier League xG-Tabelle & xPTS
Jeder Verein der Premier League, geordnet nach den erwarteten Toren und erwarteten Punkten des Modells über die abgerechneten Spiele dieser Saison, neben dem, was tatsächlich geschah.
Manchester City hat nach 6 bewerteten Spielen die beste erwartete Tordifferenz der Premier League (+6,3).
Manchester City hat am meisten Punkte über seinen erwarteten Punkten geholt (+5,8); Manchester United am wenigsten (-5,4).
Nur bewertete Spiele: Partien, die das Modell vor dem Anstoss bepreist hat. Sortiert nach erwarteter Tordifferenz. Spiel- und Resultatdaten zuletzt aktualisiert 17. Okt.
| # | Team | Sp | xG | xGA | xGD | xPTS | Pkt−xPTS |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 |  Manchester City | 6 | 12,0 | 5,8 | +6,3 | 12,2 | +5,8 |
| 2 |  Manchester United | 6 | 12,2 | 6,9 | +5,3 | 11,4 | -5,4 |
| 3 |  Arsenal | 5 | 8,7 | 3,8 | +4,9 | 10,1 | +1,9 |
| 4 |  Brentford | 7 | 10,6 | 8,9 | +1,7 | 10,7 | -0,7 |
| 5 |  Aston Villa | 6 | 8,6 | 7,4 | +1,2 | 8,9 | -3,9 |
| 6 |  Liverpool | 7 | 11,0 | 10,1 | +0,9 | 10,2 | +1,8 |
| 7 |  Brighton & Hove Albion | 5 | 6,8 | 6,4 | +0,4 | 7,1 | +2,9 |
| 8 |  Nottingham Forest | 5 | 6,5 | 6,2 | +0,3 | 7,0 | -2,0 |
| 9 |  Newcastle United | 4 | 6,2 | 6,3 | -0,1 | 5,4 | -0,4 |
| 10 |  AFC Bournemouth | 6 | 8,9 | 9,3 | -0,4 | 8,1 | -5,1 |
| 11 |  Everton | 5 | 6,5 | 6,9 | -0,4 | 6,6 | -0,6 |
| 12 |  Leeds United | 6 | 7,3 | 7,8 | -0,5 | 7,7 | +1,3 |
| 13 |  Chelsea | 6 | 8,8 | 9,8 | -1,0 | 7,6 | +4,4 |
| 14 |  Fulham | 5 | 5,9 | 7,1 | -1,1 | 6,1 | -4,1 |
| 15 |  Sunderland | 5 | 4,7 | 7,1 | -2,4 | 5,2 | -1,2 |
| 16 |  Ipswich Town | 3 | 3,1 | 5,5 | -2,4 | 2,7 | +0,3 |
| 17 |  Coventry City | 3 | 3,4 | 6,0 | -2,5 | 2,9 | -2,9 |
| 18 |  Crystal Palace | 5 | 4,9 | 7,5 | -2,6 | 5,0 | +2,0 |
| 19 |  Tottenham Hotspur | 6 | 6,8 | 9,6 | -2,8 | 6,4 | -3,4 |
| 20 |  Hull City | 3 | 2,7 | 7,3 | -4,6 | 1,6 | +5,4 |
Was ist eine xG-Tabelle?
Eine xG-Tabelle ordnet die Liga nach Chancenqualität statt nach Toren: erwartete Tore für, erwartete Tore gegen und ihre Differenz. Sie zeigt, welche Vereine über oder unter ihrer Leistung liegen. Wer in der echten Tabelle weit oben, hier aber weit unten steht, lebt von guter Chancenverwertung oder einem Torhüter in Form und fällt meist zurück.
Die Zahlen hier sind die erwarteten Tore des Modells vor dem Spiel — seine Angriffs- und Abwehrstärken, nach jeder Runde neu gefittet — und keine schussbasierten xG. Sie werden vor dem Anstoss gespeichert und nie revidiert; die Tabelle ist also ein Protokoll dessen, was das Modell erwartete, neben dem, was geschah.
Erwartete Punkte (xPTS) übersetzen die Wahrscheinlichkeiten jedes Spiels in Punkte: Siegwahrscheinlichkeit × 3 plus Remiswahrscheinlichkeit, summiert über die Spiele des Vereins. Punkte minus xPTS ist die Glücksspalte: positiv heisst, der Verein hat mehr geholt, als seine Leistungen wert waren.
xG, xPTS und die anderen Begriffe im Glossar · So bewertet das Modell Angriff und Abwehr